PERMET DE DÉVELOPPER UNE VISION CRITIQUE DE L'UTILISATION DES NOUVELLES TECHNOLOGIES. ORGANISATION TROP INÉGALE. MAUVAISE INTÉGRATION DU MASTER AU SEIN DE L'UNIVERSITÉ.

Avis de Wikane_182886 - Master 2 Droit des données, des administrations numériques et des gouvernements ouverts - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Le Master se veut ouvert à l'international. La promotion est composée de 12 nationalités différentes et beaucoup d'enseignants ou d'intervenants sont étrangers. Il est très appréciable de pouvoir comparer nos visions et interprétations du droit du numérique.


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    Le Master manque d'organisation et de communication. De très longs exposés et présentations ne permettent pas de développer le contenu de cours au demeurant très intéressants.


  • Commentaires généraux

    Le Master nous permet de rédiger un mémoire de recherche. Cette possibilité est extrêmement enrichissante et permet de développer une rigueur et une curiosité juridique.

Évaluation générale - Master 2 Droit des données, des administrations numériques et des gouvernements ouverts à Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

4.3110

Moyenne générale

4.610

Pédagogie du programme

510

Vie étudiante

4.1310

Réseau et insertion professionnelle

3.510

Retour sur investissement

  • 410

    Contenu académique du programme

  • 610

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

  • 510

    Qualité des professeurs permanents

    Le corps professoral est composé de très peu de maîtres de conférences et d'aucun professeur. La possibilité de continuer dans la recherche est ainsi limitée. En dehors des ACADAYS organisés par le Master, nous ne sommes pas conviés aux autres colloques en droit du numérique ou de la propriété intellectuelle au sein de l'Université. Le Master gagnerait à renforcer ses liens avec les autres master en droit du numérique de Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

  • 510

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    Les responsables du programme font plus reposer la notoriété du Master sur la réputation de l'Université que sur la qualité des enseignements. La présence de certains anciens du Master et de professionnels travaillant dans le numérique est appréciable.

  • 310

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    La répartition des cours liée à la possibilité de faire une alternance rend les 3 journées de cours extrêmement longues (9h-22h certains jeudis).

  • 410

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

  • 510

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

  • 610

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

    Etre étudiant à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne permet d'avoir accès à de nombreuses bibliothèques.

  • 3.510

    Réseau des anciens, contacts professionnels

  • 3.910

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    Les délégués sont extrêmement sollicités pour des tâches qui devraient relever des responsables de programme.

  • 510

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

    La direction du Master ne va pas vous aider à trouver une alternance. Si les étudiants français arrivent en général à en trouver une, il est très difficile pour les étudiants étranger de signer un contrat d'alternance.

  • 410

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

    Je suis globalement déçu par cette formation. Les directeurs de Master ne sont pas assez présents à mon goût.

  • 310

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

Commentaires