UN ASSEZ BON PROGRAMME QUI EST SENSÉS NOUS OUVRIR BEAUCOUP DE PORTES MAIS QUI AU FINAL N'EST PAS SI EFFICACE SUR LE MARCHÉ DU TRAVAIL.

Avis de Fumabo_144022 - MSc Marchés Financiers, Trading & Risk Management - INSEEC

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    certaines des matières qui nous ont été fournies


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    le manque de vraie reconnaissance au niveau professionnel, la mauvaise gestion (des cours, des intervenants..), et le manque des matières qui nous seront vraiment utiles sur les marchés financiers.


  • Commentaires généraux

    essayez vraiment d'adapter cette formation par rapport a ce qui est recherché sur le marché, pour qu'on puisse trouver facilement un emploi à la sortie. Faites reconnaître notre formation dans le milieu pour éviter la frivolité des recruteurs à l'embauche.

Évaluation générale - MSc Marchés Financiers, Trading & Risk Management à INSEEC

4.2310

Moyenne générale

4.610

Pédagogie du programme

510

Vie étudiante

2.3310

Réseau et insertion professionnelle

510

Retour sur investissement

  • 510

    Contenu académique du programme

    pour la majorité oui, car utile pour notre avenir professionnel

  • 510

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

    l'une des richesses qu'on avait à notre disposition (Bloomberg) n'était pas a nitre disposition et assez difficile d'accès, tout en sachant qu'on avait le BMC à passer. Nous n'avons pas assez tirer profit et pratiquer cet outil.

  • 710

    Qualité des professeurs permanents

    la majorité des professeurs étaient très compétents, cependant certains pas assez pédagogues.

  • 510

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    les plus importants n'étaient pas forcément présents.

  • 110

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    au premier trimestre nous avions un emploi du temps vide et on avait des jours sans cours, et afin d'avoir les cours au programme, toutes les matières qui nous avaient pas été proposées ont été mises au second trimestre, avec des horaires importants et des partiels qu'on avait le lendemain de la fin des cours, ce qui nous laissait pas le temps de réviser, tout en sachant qu'on avait d'autres projets à rendre. Ca s'est ailleurs reflété sur nos notes.

  • 110

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

    on n'a pas du tout été accompagnés que ce soit au niveau de notre orientation, ou de notre projet professionnel.

  • 910

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    le cohésion fut très bonne dans notre classe

  • 510

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

    paris est chère cependant c'est notre choix

  • 110

    Réseau des anciens, contacts professionnels

    nous n'avons pas vraiment eu de réseau a part nos profs qui n'ont pas forcément été d'une grande aide.

  • 510

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    étant donné que nous n'avions pas vraiment de responsable de programme, c'est compliqué de définir cette question. Cependant la "notoriété"de Mr Assemat peut nous rendre service.

  • 110

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

    Même si il existait des propositions, elles n'ont pas été utiles pour nous car les offres ne correspondaient pas au profil qu'on avait.

  • 510

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

    Les cours qui nous ont été donné étaient pour la grande majorité très intéressants, cependant la mauvaise gestion su planning et l'annulation de beaucoup de cours nous a porté préjudice.

  • 510

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

    Certains cours m'ont beaucoup appris et étaient très intéressants.

Commentaires