UNE FORMATION OFFRANT DE BELLES OPPORTUNITÉS AUX ÉTUDIANTS PROACTIFS, MAIS PÉNALISÉE PAR UN MANQUE DE RIGUEUR PÉDAGOGIQUE, UN ENCADREMENT TROP LÂCHE ET UNE GESTION ADMINISTRATIVE PERFECTIBLE.

Avis de albane_clgr - Mastère Directeur en Stratégie et Design de marque - INTUIT LAB, Ecole de Design et Stratégie Créative

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Le principal atout du programme réside paradoxalement dans la grande liberté qu'il laisse aux étudiants. Comme le cadre organisationnel est très souple voire permissif, sur des aspects comme la ponctualité ou le suivi des rendus, la qualité de la formation dépend quasi exclusivement de l'investissement personnel. C’est un système qui responsabilise énormément : il permet aux profils proactifs de s’emparer des sujets et de réaliser des projets ambitieux. En somme, la véritable force du Master, ce sont les étudiants qui choisissent de s'impliquer pour en extraire une réelle valeur ajoutée.


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    L'encadrement : Une laxité globale qui déresponsabilise certains profils et manque de suivi rigoureux. L'accompagnement : Un besoin de tutorat plus expert sur des projets techniques. Les infrastructures : Des locaux et un réseau Wi-Fi sous-dimensionnés par rapport aux besoins réels des étudiants, limitant notre productivité lors des regroupements.


  • Commentaires généraux

    Cette formation est globalement satisfaisante, bien que l'approche pédagogique pour un niveau Mastère privilégie l'autonomie quasi totale au détriment des cours magistraux. L’apprentissage repose essentiellement sur des cas pratiques et des interventions ponctuelles, ce qui s’avère exigeant avec un rythme d’une semaine par mois. Cette configuration responsabilise l’étudiant : sans une implication réelle, le risque est de devenir un "passager clandestin", limitant ainsi la plus-value d'un cursus qui peut alors paraître laxiste. Si le format des semaines thématiques est pertinent, le contenu gagnerait à être plus approfondi. Enfin, un point très positif réside dans l'accès à des opportunités de concours et le soutien apporté aux candidatures en candidat libre pour ceux qui souhaitent s'investir pleinement.

Évaluation générale - Mastère Directeur en Stratégie et Design de marque à INTUIT LAB, Ecole de Design et Stratégie Créative

5.2910

Moyenne générale

5.810

Pédagogie du programme

110

International

710

Vie étudiante

5.6710

Réseau et insertion professionnelle

710

Retour sur investissement

  • 510

    Contenu académique du programme

  • 310

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

  • 510

    Qualité des professeurs permanents

  • 710

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    Mon avis est mitigé en raison d'une certaine disparité dans la qualité des interventions. Si certains intervenants sont excellents, d'autres semblent moins investis dans la transmission de leur savoir. Par ailleurs, le format de certains Labs tend à cloisonner l'apprentissage : cette structure limite parfois le partage de connaissances, ne permettant pas de profiter pleinement de l'étendue de l'expertise de certains professionnels.

  • 910

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

  • 110

    Accompagnement/aide si départ à l'étranger

    Je ne suis pas satisfait de l’accompagnement sur ce point. Mon projet d'échange était initialement prévu pour ma première année de Mastère, mais il a été annulé à la dernière minute suite à la décision de basculer le cursus en alternance. La mobilité internationale ayant été redirigée vers la troisième année de Bachelor, j'ai malheureusement manqué cette opportunité à cause d'un changement de stratégie tardif du programme.

  • 510

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    BDE inexistant

  • 910

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

    Paris est génial, après pour savourer la ville en bon et du forme ça demande un certain coût financier. Les infrastructures sont accessibles, y a pleins d'options appréciable pour les étudiants cependant, notamment par rapport à l'accès à la culture.

  • 710

    Réseau des anciens, contacts professionnels

  • 510

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    e ne suis pas pleinement satisfait de la gestion actuelle, que je trouve peu optimale. La communication manque d'anticipation et de transparence, qu'il s'agisse du planning pédagogique (pas annuel, je parle de celui concernant nos semaines de cours) ou des aspects administratifs et contractuels. Ce flou impacte également la relation avec nos employeurs, qui attendent plus de réactivité et de précision. Une gestion plus rigoureuse et une communication mieux structurée seraient nécessaires pour asseoir véritablement la notoriété et le sérieux du programme.

  • 510

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

  • 710

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

  • 710

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

Commentaires