RETOUR D'EXPÉRIENCE
Avis de Nykaux - Manager de la Communication - SUP’DE COM
-
Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?
Sa notoriété
-
Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?
La principale faiblesse de ce programme est de se reposer sur une stratégie Learning by doing qui se traduit par des mises en projet successives, redondantes et fantaisistes. Sans avoir vraiment de retour sur les productions, ce qui n'est pas compatible avec l'apprentissage.
-
Commentaires généraux
Un bel établissement mais peu animé au niveau de la vie étudiante, avec le strict minimum en matériel et en espace. Des intervenants compétents mais manquant de structuration au niveau de leur cours et de contenus académiques actualisés permettant la transmission et le développement d'une réelle expertise. Un programme un peu dilué entre les campus, avec des retours approximatifs, compliquant l'apprentissage.
Évaluation générale - Manager de la Communication à SUP’DE COM
Moyenne générale
Pédagogie du programme
International
Vie étudiante
Réseau et insertion professionnelle
Retour sur investissement
-
5.110
Contenu académique du programme
Pas vraiment, les savoirs manquent de profondeurs et restent assez basiques, voire rébarbatifs.
-
310
Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)
C'est très léger : une flotte informatique à disposition mais jamais utilisée, un Wi-Fi bancale, pas de bibliothèque. Le mobilier utilisé se traduit par une chaise basique et une table basique. Des rétroprojecteurs inutiles car les salles ne disposant pas de rideaux, nous ne voyons pas ce qui est projeté.
-
510
Qualité des professeurs permanents
La plupart des intervenants sont professionnels et compétents dans leur domaine. Néanmoins les cours manquent de structure, de préparation académique et de retours précis après évaluation (quasiment aucun pendant 2ans).
-
510
Qualité des intervenants professionnels extérieurs
La plupart des intervenants sont professionnels et compétents dans leur domaine. Néanmoins les cours manquent de structure, de préparation académique et de retours précis après évaluation (quasiment aucun pendant 2ans).
-
510
Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel
Le volume horaire est bien partagé, néanmoins les mises en projet de groupe successives et redondantes rendent difficile la coordination du travail et leur mise en application auprès des effectifs les moins investis.
-
510
Reconnaissance internationale du programme
Je n'ai pas ressenti cette influence ou pu profiter de cette reconnaissance.
-
510
Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)
Cela reste assez succin.
-
1010
Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)
-
1010
Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)
-
510
Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation
-
510
Stages et aide à l'insertion professionnelle
Ces derniers ne m'ont pas été très utile.
-
510
Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?
Je quitte la formation en ayant la confirmation de mon appétence pour le domaine choisie mais en ayant développé une expertise par mes recherches personnelles, en dehors de ma formation.
-
510
Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?
Il y a des points d'amélioration mais je ne suis pas sur que cela soit beaucoup mieux ailleurs.
