JE NE RECOMMANDERAI PAS CETTE FORMATION À MON ENTOURAGE

Avis de Wilmotte - Mastère Manager de l'Immobilier – Promotion immobilière, construction et réhabilitation du bâti - SUPTERTIAIRE

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Anatole Jeannot et ses cours de MOA MOE


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    La lourdeur du programme du logement social et des intervenants peu intéressants et professionel


  • Commentaires généraux

    formation adaptée pour quelqu'un qui veut travailler dans la gestion locative ou chez un bailleur social, mais en dehors de cela je ne la recommande pas

Évaluation générale - Mastère Manager de l'Immobilier – Promotion immobilière, construction et réhabilitation du bâti à SUPTERTIAIRE

4.4510

Moyenne générale

5.2510

Pédagogie du programme

210

International

610

Vie étudiante

510

Réseau et insertion professionnelle

410

Retour sur investissement

  • 510

    Contenu académique du programme

    Je suis venu dans ce master pour la partie durable et non sociale. Cependant il est trop axé social selon moi (gestion locative, copro, ...), on nous rabâche du social à longueur de journée et en deuxième année il n'y a plus de cours qui cassent cette lourdeur comme des cours de MOA ou MOE ou des cours plus techniques. De plus les cours que ce soit en social ou en technique se répètent énormément entre eux ce qui en fait mal à la tête;

  • 410

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

    Le réseau wifi est médiocre. les salles de classe ne sont pas très agréables et les prises électriques ne marchent pas. Le chauffage centralisé fait qu'il fait très chaud en hiver et en été c'est pareil, soit il fait très froid soit très chaud. Nous avons des travaux en cours d'année, plus d'endroit pour manger le midi nous devons donc manger en classe. Il n'y a pas assez de microonde.

  • 710

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    Il y a des très bons intervenants qui donnent envie de venir et d'apprendre, cependant il n'y en a également de très mauvais qui n'apportent rien à ce programme ou bien qui lisent des diaporamas de manière fade.

  • 510

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    Nous aurions du commencé par les blocs 1 et 3 en première année afin de se spécialiser un peu dans les blocs 2 et 4. Pour moi les blocs 2 et 4 font partis de la spécialisation du master et ils devraient être donné en deuxième année. C'était les modules les plus intéressants pour moi et du coup en deuxième année je m'ennuie énormément avec des cours qui ne m'intéressent pas du tout. De plus nous avons eu des cours répartis sur plus d'un an ce qui est ingérable. Nous avons une demie-journée de cours dans certaine matière tous les mois ou les deux mois ce qui est impossible à suivre pour garder le rythme. Pour la deuxième année, déjà que nous avons un business game à présenter en novembre, dans la même semaine nous avons nos partiels des blocs 1 et 3 et l'oral de soutenance du mémoire. Cette énorme charge de travail condensée sur une semaine est très mal répartie. En première année, nous avions eu plus d'un mois de préparation entre les partiels, et le rendu du mémoire et la soutenance, je ne comprends pas pourquoi on ne s'est pas organisé de la même manière en deuxième année. Concernant le mémoire, nous avons 8 mois environ pour le préparer en parallèle du business game alors que nous avons eu près d'un an pour le dossier d'étude qui est plus court, c'est très mal réparti.

  • 210

    Reconnaissance internationale du programme

    Vu la qualité de la formation je ne m'attends pas à avoir de reconnaissance ce cette formation à l'internationale, je mise tout sur l'expérience professionnelle.

  • 510

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    Il n'y a pas de cohésion de groupe (garçons et filles à part). C'est dommage, des efforts ont été faits mais la réciprocité n'était pas au rdv. Cela rend une ambiance de classe tendue où personne ne participe vraiment ce qui rend la tâche difficile pour les intervenants mais également pour nous.

  • 710

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

    Bonne ville étudiante même si les loyers sont chers

  • 510

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    Nous avons très peu de contact, j'ai un peu l'impression d'être dans une promotion qui ne fait pas partie de l'école.

  • 510

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

    Les job dating proposé par l'école pour trouver une alternance n'ont pas marché avec moi donc je n'ai pas vraiment d'avis. Je recherchais un poste spécifique qui n'est pas forcément proposé par la majorité des partenaires de l'école.

  • 510

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

    J'ai rencontré quelques camarades de classe sympa et les cours techniques étaient assez intéressants mais c'est tout, la quasi totalité de cette formation ne m'intéresse pas vraiment.

  • 310

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

    Heureusement que je m'en sors scolairement parlant mais cette formation ne m'a à ce jour rien apporté mise à part l'alternance.

Commentaires