UN TRÈS BON PROGRAMME QUI PROMET UN BEL AVENIR EN DROIT DE LA CONCURRENCE GRÂCE À DES RENCONTRES ENRICHISSANTES DU POINT DE VUE DU RÉSEAU

Avis de Pyhzhqyn_51382 - Master 2 Droit de la concurrence et des contrats - Université Paris-Saclay - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Idéale pour une première insertion dans le monde professionnel du droit de la concurrence et idéale pour développer son réseau en droit de la concurrence


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    Le manque de communication et de cohérence entre les intervenants


  • Commentaires généraux

    je recommande le master pour des personnes qui veulent faire du droit de la concurrence leur métier

Évaluation générale - Master 2 Droit de la concurrence et des contrats à Université Paris-Saclay - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

7.2710

Moyenne générale

710

Pédagogie du programme

510

International

7.6710

Vie étudiante

7.6710

Réseau et insertion professionnelle

910

Retour sur investissement

  • 710

    Contenu académique du programme

    J'aurai aimé davantage de concertations entre les intervenants afin d'éviter les redites. Certains points ont été beaucoup abordé, d'autres pas assez. Certains aspects des matières auraient du être travaillés plus en profondeur. A la place parfois, nous avons eu des cours de surface (que nous avions déjà eu)

  • 510

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

    Etant donné que nous avons eu beaucoup de cours à l'extérieur, nous n'avions pas de salle ou de pied à terre à l'extérieur ce qui est assez gênant surtout en hiver. Il aurait été appréciable d'avoir une salle ou nous aurions pu nous installer entre les cours à l'extérieur

  • 910

    Qualité des professeurs permanents

  • 910

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

  • 510

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    Le volume horaire des cours était bien. Néanmoins, j'aurai voulu avoir du temps dans l'année (certains jours du mois par exemple) pour pouvoir appréhender mon mémoire. Aussi les cours ont été nettement répartis sur la deuxième partie de l'année. C'est assez embêtant: dur de se mettre dans le bain au début et à la fin, nous étions surchargés pour certains.

  • 710

    Reconnaissance internationale du programme

    Davantage de cours en anglais aurait été bien

  • 310

    Accompagnement/aide si départ à l'étranger

    Globalement, mon niveau d'anglais ne s'est pas amélioré cette année. Et pour causes, je n'ai pas pratiqué... ce qui est dommage étant donné que je commence un stage à l'étranger dès 2026. De plus, il aurait fallu nous sensibiliser aux différents examens de langue que nous pouvons passer.

  • 910

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

    Le bras droit de Madame Chagny est d'un grand soutien et toujours de bon conseil

  • 710

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    Il est dommage que nous n'ayons pas eu le temps de développer plus de projets comme cela était prévu au début de l'année mais globalement c'était très dynamique (voyage à Bruxelles...) Il aurait été bien de faire des revues juridiques, des podcasts...

  • 710

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

  • 910

    Réseau des anciens, contacts professionnels

  • 910

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

  • 510

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

    J'aurai aimé dès le début de l'année avoir un atelier CV et entretien. Nous avons commencé à chercher nos stages trop tard ce qui a été très stressant. Cela est du à un manque d'information. Il aurait fallu nous prévenir que dès notre admission en M2, il était urgent de trouver un stage !

  • 910

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

  • 910

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

Commentaires