UN BON PROGRAMME QUI NÉCESSITE DES AMÉLIORATIONS DANS SA PLAQUETTE DE FORMATION. UN MEILLEUR SUIVI DES ÉTUDIANTS SERAIT UN PLUS ET UNE JOURNÉE EN PREMIÈRE ANNÉE DE M1 DE COHÉSION ENTRE LES DEUX CLASSES SERAIT UN FORT PLUS AFIN DE DÉVELOPPER SON RÉSEAU.

Avis de Qvaidsbo_51961 - Master GPLA, Achat International / Management des Achats et qualité fournisseurs / Management Global des Achats et chaîne logistique - Université Paris-Saclay - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Pluridisciplinarité et l’expérience des intervenants


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    Son administration et son manque de logistique


  • Commentaires généraux

    Je n’ai pas de remarque supplémentaire par rapport à ce qui a déjà été dit plus haut

Évaluation générale - Master GPLA, Achat International / Management des Achats et qualité fournisseurs / Management Global des Achats et chaîne logistique à Université Paris-Saclay - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

4.8910

Moyenne générale

3.810

Pédagogie du programme

710

International

3.6710

Vie étudiante

510

Réseau et insertion professionnelle

510

Retour sur investissement

  • 510

    Contenu académique du programme

    Trop d’achat dans la formation

  • 110

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

    On n’a pas d’ordinateur de prêt, il faut avoir le sien et pour avoir accès à la bibliothèque universitaire ils faut aller à l’autre bout de la ville car notre université n’est pas à côté de l’université principale.

  • 510

    Qualité des professeurs permanents

  • 510

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    Tout dépend des cours

  • 310

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    Nous avons beaucoup de travail personnel en dehors des cours notamment des e-learning à faire chez nous et qui prennent un temps considérable. Nous avons également de nombreux projet de groupe que nous ne pouvons pas préparer en classe ce qui rajoute une charge. Pour ce qui est de la répartitions des cours, nous devions faire une semaine école, 3 semaine entreprise. Mais nous avons en majorité fait 2 semaine école / 2 semaine entreprise. On a également enchaîné mobilité à l’international (Canada) puis directement à notre retour qui était le dimanche, le lundi on enchaînait avec une semaine école en terme de décalage horaire et repos on est clairement limite.

  • 710

    Reconnaissance internationale du programme

  • 110

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

  • 310

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    Il n’y a aucune chose qui est mis en place afin de générer une cohésion dans la promotion entre les 2 classes. Cette cohésion se crée seulement à la fin lors de la mobilité mais c’est trop tard.

  • 710

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

  • 510

    Réseau des anciens, contacts professionnels

  • 510

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

    Le Master est beaucoup trop centré sur les Achats alors que la spécialité est la logistique

  • 510

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

Commentaires