TRÈS MAUVAISE EXPÉRIENCE ET TRÈS ANXIOGÈNE COMPTE TENU DU FAIT QUE NOUS SOMMES PRÉVENUS DU CONTENU DE NOS EXAMENS PARFOIS AVEC UN JOUR D’AVANCE. FORMATION À ÉVITER.

Avis de Xawuve_29794 - Mastère Réalisateur de Jeux Vidéo Game Art - Ynov Campus

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Les intervenants externes d’un très bon niveau et d’une très bonne volonté.


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    Équipe pédagogique très peu présente et responsable de filière complètement absent de la formation.


  • Commentaires généraux

    Formation à éviter. Nous avons suivi cette formation très seuls et avons dû résoudre par nous même la plupart des problèmes rencontrés.

Évaluation générale - Mastère Réalisateur de Jeux Vidéo Game Art à Ynov Campus

2.5710

Moyenne générale

4.210

Pédagogie du programme

110

International

4.3310

Vie étudiante

2.3310

Réseau et insertion professionnelle

110

Retour sur investissement

  • 510

    Contenu académique du programme

    À peine quelques créneaux de cours théorique sur toute l’année. Ils ont été placés suite à une très forte demande de la part d’étudiants, et n’ont pas été correctement organisés (attentes pas claires, timing mauvais).

  • 310

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

    Aménagement des salles peu pensé, matériel en mauvais état, manque de place pour tout le monde. Parfois plusieurs classes devaient faire cours dans la même salle et beaucoup d’étudiants n’avaient même pas de place.

  • 110

    Qualité des professeurs permanents

    Très peu de contact avec l’équipe pédagogique, rares réponses à la suite de questions, aucune information partagée même concernant les examens.

  • 910

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    Intervenants extérieurs plus investis dans. notre formation que le corps professoral. Nous avons pu beaucoup apprendre à leurs côtés.

  • 310

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    Très peu de cours théorique et peu en présence d’un intervenant. La plupart des heures représentent des créneaux d’autonomie.

  • 110

    Reconnaissance internationale du programme

  • 110

    Accompagnement/aide si départ à l'étranger

    Pas mit en place.

  • 110

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

    Aucun suivi sur la scolarité et l’insertion professionnelle post diplôme. Temps de présence faussé (nous pouvions signer des heures de cours auxquelles nous n’avions pas assisté).

  • 510

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

  • 710

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

  • 510

    Réseau des anciens, contacts professionnels

  • 110

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    Sûrement le point le plus négatif de toute la formation. Manque d’expérience plus que frappant. Les étudiants et intervenants externes ont dû essayer de faire son travail afin que la formation puisse tenir la route un minimum.

  • 110

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

    Beaucoup de moyens en façade, mais rien dans le fond.

  • 110

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

  • 110

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

Commentaires