PROGRAMME INTÉRESSANT, MAIS INSUFFISANT AU REGARD DU PRIX

Avis de Hdnccemc_3007 - MSc in International Hospitality Management - emlyon business school

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Le principal atout de ce programme est, selon moi, la combinaison entre l’hospitality et le business. Le fait d’avoir à la fois une approche spécialisée du secteur hôtelier et des enseignements plus larges en management, stratégie ou finance permet d’avoir un profil plus complet et polyvalent.


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    La principale faiblesse de ce programme est, selon moi, le manque de cours réellement pertinents, spécialisés et intéressants. Certains cours se répètent, tandis que d’autres sont trop axés sur des travaux pratiques sans réel apport de connaissances ou d’accompagnement. Nous devons souvent apprendre et approfondir les sujets par nous-mêmes.


  • Commentaires généraux

    Le programme présente de réels points forts, notamment son caractère international, les cours en anglais et la combinaison entre hospitality et business. Cependant, il gagnerait à proposer davantage de cours spécialisés et approfondis en hôtellerie, un meilleur accompagnement vers l’emploi et les stages, ainsi qu’une communication plus claire sur les aides et services disponibles. Au regard du coût de la formation, j’aurais attendu une plus grande valeur ajoutée et un accompagnement plus personnalisé.

Évaluation générale - MSc in International Hospitality Management à emlyon business school

5.1910

Moyenne générale

6.1610

Pédagogie du programme

3.610

International

6.610

Vie étudiante

4.1710

Réseau et insertion professionnelle

5.410

Retour sur investissement

  • 5.110

    Contenu académique du programme

    Non, je ne suis que moyennement satisfaite du contenu du programme académique. Il n’y a pas suffisamment de cours spécifiquement liés à l’hôtellerie et plusieurs cours abordent des contenus très similaires, ce qui donne parfois une impression de répétition. Par ailleurs, il y a, selon moi, trop de cours axés sur l’intelligence artificielle et la finance, sans réel accompagnement ni approfondissement de la part des professeurs. J’aurais aimé davantage de cours plus concrets, spécialisés et directement liés aux métiers de l’hospitality.

  • 810

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

  • 710

    Qualité des professeurs permanents

  • 6.610

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

  • 4.110

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    Je suis globalement satisfaite du volume horaire et de la densité du travail demandé, même si le rythme est particulièrement intense puisque le programme condense en une seule année ce qui correspond normalement à deux années d’études. Cependant, je trouve que la répartition des cours dans l’année pourrait être améliorée. Certaines semaines sont très chargées, tandis que d’autres ne comportent que deux jours de cours. De plus, le manque de véritables périodes de vacances ou de pause rend le rythme parfois difficile à tenir sur la durée.

  • 4.210

    Reconnaissance internationale du programme

    Je suis moyennement satisfaite de la reconnaissance internationale du programme. En France, emlyon et Institut Lyfe bénéficient d’une bonne réputation et sont reconnus dans leurs domaines respectifs. En revanche, à l’international, la notoriété du programme me semble plus limitée, en particulier dans le secteur de l’hospitality hors de France. J’aurais attendu une reconnaissance plus forte ainsi que davantage de partenariats et de visibilité à l’étranger.

  • 310

    Accompagnement/aide si départ à l'étranger

    Non, je ne suis pas satisfaite de l’accompagnement dans le cadre d’un départ à l’étranger. L’accompagnement proposé m’a semblé insuffisant et parfois peu clair. J’aurais attendu davantage d’informations, de disponibilité et de suivi concernant les démarches, les aides possibles et l’organisation du départ. J’ai également eu l’impression qu’il manquait de visibilité sur les dispositifs existants et les personnes à contacter.

  • 4.410

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

    Je ne suis pas satisfaite des services apportés aux étudiants. Bien que certains dispositifs existent, ils manquent de visibilité et il n’est pas toujours clair de savoir vers qui se tourner selon les besoins. J’ai trouvé qu’il y avait peu d’accompagnement concernant l’orientation, le projet professionnel et certaines démarches administratives. Une communication plus claire et un suivi plus personnalisé seraient nécessaires.

  • 8.410

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

  • 710

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

  • 310

    Réseau des anciens, contacts professionnels

    Non, je ne suis que peu satisfaite des contacts « réseau » obtenus grâce à la formation. J’aurais attendu davantage d’opportunités de mise en relation avec des professionnels du secteur de l’hospitality, ainsi qu’un réseau plus développé et plus investi. Les contacts existants me semblent encore assez limités et pas suffisamment mobilisés pour aider réellement les étudiants dans leur insertion professionnelle.

  • 6.510

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

  • 310

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

    Non, je ne suis pas satisfaite des moyens mis à disposition pour obtenir un stage ou un emploi. Il n’y a pas de véritable accompagnement et les étudiants doivent essentiellement effectuer leurs recherches seuls. Institut Lyfe propose certains outils et opportunités dans le secteur de l’hospitality, mais ils restent assez limités, notamment pour les étudiants qui recherchent des opportunités à l’international. Du côté d’emlyon, les ressources proposées me semblent plus générales et peu adaptées au secteur de l’hospitality. J’aurais attendu davantage de partenariats, d’offres ciblées et d’accompagnement personnalisé.

  • 610

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

    Je suis globalement satisfaite de la formation, notamment parce qu’elle est dispensée en anglais, ce qui constitue une réelle valeur ajoutée, et parce qu’elle m’a permis de découvrir des cours et des thématiques que je n’avais jamais étudiés auparavant. Cependant, je suis seulement moyennement satisfaite sur certains aspects. Tous les cours ne me semblent pas toujours suffisamment adaptés ou pertinents, et j’aurais aimé qu’il y ait davantage de cours spécifiquement liés à l’hôtellerie et au secteur hospitality.

  • 4.810

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

    Oui, je referais probablement ce choix car la formation m’a apporté une expérience internationale, des cours en anglais et des connaissances que je n’aurais pas acquises ailleurs. Cependant, avec du recul, je ne suis pas certaine que le programme corresponde entièrement au coût demandé. J’aurais attendu davantage de cours spécialisés en hospitality, un contenu plus approfondi, ainsi qu’une véritable aide à l’insertion professionnelle et à la recherche de stages ou d’emplois, afin d’apporter une valeur ajoutée plus importante au regard du prix de la formation.

Commentaires