UNE REPRISE EN MAINS DU PROGRAMME, UNE ÉVALUATION DES INTERVENANTS EXTÉRIEURS (CERTAINS ÉTAIENT EXCELLENTS ET D'AUTRES N'ONT PAS APPORTÉ GRAND CHOSE) SONT NÉCESSAIRES, MAIS CELA EST DOMMAGE CAR L'INTENTION GÉNÉRALE DU PROGRAMME EST BONNE. OÙ SONT LES TECH

Avis de Lugaji_258493 - Master 2 Management des Universités et Technologies de l'Information - IAE Montpellier

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    la préparation aux concours, la qualité de la formation sur l'environnement de l'ESR


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    certains intervenants pourraient être plus investis (cours plus solides), il nous a été confié un projet et il a fallu attendre avril pour avoir des directions claires...


  • Commentaires généraux

    Pas de commentaires

Évaluation générale - Master 2 Management des Universités et Technologies de l'Information à IAE Montpellier

610

Moyenne générale

610

Pédagogie du programme

710

Vie étudiante

510

Réseau et insertion professionnelle

610

Retour sur investissement

  • 510

    Contenu académique du programme

    A nouveau, je cherche les technologies de l'information, mais en dehors de cet aspect, je suis satisfaite des cours

  • 710

    Qualité des professeurs permanents

    Les professeurs dont c'est la profession étaient très bien. Pour certains, une actualisation des supports serait utile. Et nous sommes en alternance, le fait de respecter les heures de cours prévues me parait important. Et pas de nous donner des exercices durant les heures de cours prévues...

  • 510

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    Pour les professionnels, c'était plus inégal. Pour certains, il y avait un côté "je mets l'activité professeur sur mon CV" et donc moins d'engagement. Les supports n'étaient pas toujours à jour et quid du respect des heures de cours prévues ?

  • 710

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

  • 710

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    je n'en ai pas vraiment profité, mais en termes de communication, l'IAE fait le nécessaire.

  • 510

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    Je ne doute pas de l'implication du responsable de programme sur le développement de la notoriété du programme. Je m'inquiète un peu du contenu, et donc de la valeur du diplôme à terme.

  • 510

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

    Ce Master manque de clarté, entre les cours d'un même ECT (parfois redondance), et l'organisation est parfois juste. Et je cherche toujours où sont les technologies de l'information

  • 710

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

    Il n'y a pas beaucoup de formation correspondant à celle-ci, et je suis en formation continue.

Commentaires