UN PROGRAMME AVEC DU POTENTIEL MAIS QUI RESTE MÉDIOCRE DANS SA GLOBALITÉ.
Avis de Ilewsdyq_5372 - Master Conseil en Entreprise - Université Sorbonne Paris Nord
-
Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?
Des intervenants exceptionnel, le lien avec Alter'action, Campus louvre, Mission Startup
-
Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?
Le contenu des cours, la préparation a l'emploi, les notations arbitraires.
-
Commentaires généraux
Rien a ajouté de +
Évaluation générale - Master Conseil en Entreprise à Université Sorbonne Paris Nord
Moyenne générale
Pédagogie du programme
International
Vie étudiante
Réseau et insertion professionnelle
Retour sur investissement
-
310
Contenu académique du programme
Plusieurs sessions de professionnalisation déconnecté de la réalité qui explique des standards fondamentalement erroné (normal quand l'intervenant n'a aucune idée des standards du secteur). Des cours purement théorique qui n'ont absolument aucune utilité et qui sont une perte de temps net pour les étudiants.
-
110
Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)
Bibliothèque bondé, campus délabré, et dans certains bâtiments il est impossible d'accéder a internet.
-
110
Qualité des professeurs permanents
Très peu voir aucune harmonisation des notes. Pas de relevé de note semestriel, aucune suivi, pas de réponses par mail de la plus part des enseignants (heureusement que les intervenants remontent le niveau). Quasiment aucune manière de différencier les bons des mauvais élèves car tout est dilué dans des projets de groupe donnant lieu a des notes illisible et jamais justifié (puisque pas de réponse aux mails).
-
510
Qualité des intervenants professionnels extérieurs
Très satisfait si on retire l'ensemble des intervenants de professionnalisation/CV qui donne des conseils qui sont fondamentalement faux (mise en forme des CV, typologie des entretiens).
-
110
Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel
Des creux énorme entre chaque cours, des cours tellement long sans raison que certains intervenants et enseignants finissent leurs interventions en 2h au lieu de 3 et doivent meubler où nous laisser partir 1h plus tôt. Beaucoup de travail personnel sur des projets qui donne lieu a une note mais aucun feedback pour amélioration.
-
110
Reconnaissance internationale du programme
Dès le premier jour du M1 on nous fait savoir qu'il y a "tout ce qu'il faut a Paris". En clair, rien n'est mis a disposition pour faire le lien avec l'international, le programme est donc inconnu a l'international.
-
110
Accompagnement/aide si départ à l'étranger
Cf : question 12
-
110
Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)
Université dans un état lamentable.
-
710
Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)
Il subsiste une forme d'unité claire dans cette formation qui est indéniable et qui permet de surmonter tout les points négatifs.
-
110
Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)
Trop cher, sale, dangereux, le 93 n'est pas et ne sera jamais surment le berceau de l'excellence universitaire.
-
510
Réseau des anciens, contacts professionnels
Globalement insatisfait, cependant Alter'action remonte énormément la note en proposant au travers de son programme d'excellent contact.
-
510
Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation
Énormément d'efforts constatés, peu de résultats car le tout est mal organisé.
-
110
Stages et aide à l'insertion professionnelle
A date, aucune base de données des entretiens, aucun excel répertoire des alumnis. Aucun des contacts lié directement a l'université ne m'ont permis de déboucher à un entretien.
-
910
Satisfaction sur le salaire premier-emploi
Très satisfait, au delà de mes attentes.
-
310
Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?
Certains intervenants sont pertinent mais marginaux par rapport a l'ensemble de la formation. La professionnalisation est à revoir en profondeur, le master est relativement déconnecté de la réalité métier. Enfin, les critères d'évaluation et de notation de la formation sont arbitraire et nivelle mécaniquement par le bas, ce qui d'une part, dévalorise les bons éléments, d'autres part, permet a des étudiants d'être de véritables passager clandestin et de valider le diplôme sans rien faire.
-
110
Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?
Le diplôme et ses enseignements sont décevant dans la globalité et j'aurais choisis une autre université.
