UN BON CONCEPT (UNE SEMAINE UN MODULE) MAIS MAL GÉRÉ

Avis de Lekojita_256565 - Mastère Communication - Titre RNCP Niveau 7 (Bac+5) - ISCPA - Institut Supérieur des Médias

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Une semaine un module et une bonne idée


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    L'organisation, le manque de considération de la part des encadrements pédagogiques et la deuxième année où nous avons trop de travail personnel à fournir (l'évènement étant de trop la deuxième année)


  • Commentaires généraux

    Pas de commentaires

Évaluation générale - Mastère Communication - Titre RNCP Niveau 7 (Bac+5) à ISCPA - Institut Supérieur des Médias

2.210

Moyenne générale

3.810

Pédagogie du programme

310

Vie étudiante

110

Réseau et insertion professionnelle

110

Retour sur investissement

  • 310

    Contenu académique du programme

    Il y'a des cours qui sont redondant et certains qui n'apportent rien à la formation. Sur la première année nous n'avons pas eu l'occasion d'aller plus en profondeur car manque de temps

  • 710

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

    Rien à dire

  • 110

    Qualité des professeurs permanents

  • 710

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    La majorité des intervenants étaient pédagogues

  • 110

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    Pour la première année, le principe une semaine un module est bien mais pas assez de temps pour développer le module. Nous avons vu seulement que la surface du sujet ce qui ne nous a pas permis d'apprendre. La deuxième Année est catastrophique en terme de charge de travail. On nous demande de réalisé un événement en plus de notre mémoire, de l'alternance et des cours. Nous ne sommes pas en filière événementielle et on nous l'a imposé. D'autant plus que l'événement a eu lieu en meme temps que le rendu du mémoire. Je ne vois aucune pertinence à ça. Nous n'avons eu aucun retour sur l'événement que nous avons fait. Cela donne l'impression d'avoir donné de son temps pour rien. La charge de travail était beaucoup trop intense pour la deuxième année. Et je ne comprend pas pourquoi avoir un cours en juillet avec avoir fait le rendu du mémoire et de l'oral. Pour moi c'est le cours de trop

  • 110

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

  • 710

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

  • 110

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

    Comme je l'ai dit juste en haut venir en cours me coûte assez chère. Chaque changement d'emplois du temps à un impact financier que l'école a du mal à comprendre je crois. Il y a de nombreuse fois où l'emploi du temps a changé au dernier moment. Et mettent des cours à distanciel sans raison valable alors que lorsque nous en faisions la demande on nous le refusait. D'autant plus que pour certaine semaine on nous faisait revenir la semaine d'après. Ces deux années de master m'ont coûté très chère

  • 110

    Réseau des anciens, contacts professionnels

    Je n'en ai pas utilisé pour l'instant

  • 110

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    N'habitant pas sur Toulouse je dois donc faire plus d'une heure de trajet (par l'autoroute) et me trouver un logement. Cela est donc payant. Certains cours étaient à distanciel en plein milieu de la semaine et pour éviter de payer le logement jetais obligée de revenir chez moi ce qui implique des coûts ! Pour la semaine je paye environs 200¤. J'avais demandé à la responsable pédagogique de faire en sorte de mettre les cours à distancie en début ou fin de semaine ce qu'elle a confirmé mais rien nan changé.

  • 110

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

    Un manque d'organisation flagrant

  • 110

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

    Non car me déplacer pour ce masters m'a coûté très chère pour avoir peu appris au final

Commentaires