Master 2 Droit des données, des administrations numériques et des gouvernements ouverts
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Par @Harawa_182882 - Le 31 Mars 2021
UN MASTER AUX THÉMATIQUES PROMETTEUSES GÂCHÉ PAR LA GESTION CATASTROPHIQUE DE DEUX DIRECTEURS INCOMPÉTENTS.
Avis de Harawa_182882 - Master 2 Droit des données, des administrations numériques et des gouvernements ouverts - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
-
Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?
Difficile à dire
-
Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?
Les directeurs du master qui le gâchent
-
Commentaires généraux
Pas de commentaires
Évaluation générale - Master 2 Droit des données, des administrations numériques et des gouvernements ouverts à Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Moyenne générale
Pédagogie du programme
International
Vie étudiante
Réseau et insertion professionnelle
Retour sur investissement
-
110
Contenu académique du programme
Non, idem que le commentaire précédent. Le prétendu programme a surtout servi de base de propagande pour la direction du master sur ses engagements de leur revue Imodev.
-
110
Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)
aucun accès
-
110
Qualité des professeurs permanents
Sauf rares, beaucoup viennent toucher leur billet en lisant un powerpoint sans passion. Trop de fois nos questions sont restées sans réponses.
-
310
Qualité des intervenants professionnels extérieurs
-
110
Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel
-
110
Reconnaissance internationale du programme
Vu la piètre image laissée aux étudiants internationaux, j'ai honte. Beaucoup d'entre eux se sont sentis arnaqués d'être venu en suivant une plaquette de programme qui n'a pas été respectée
-
110
Accompagnement/aide si départ à l'étranger
-
110
Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)
-
510
Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)
Heureusement que les délégués ont été là pour faire le travail des directeurs de master a leur place.
-
310
Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)
-
110
Réseau des anciens, contacts professionnels
aucun contact. Leurs quelques contacts potentiels ont laissé sans réponse les demande de stage et alternance de tant d'entre nous
-
110
Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation
catastrophique
-
110
Stages et aide à l'insertion professionnelle
-
110
Satisfaction sur le salaire premier-emploi
-
110
Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?
Aucun soutien pour la recherche de stage ou d'alternance. Aucune ambition de promouvoir le travail de ses étudiants à l'inverse de tant d'autres masters du numérique. Aucune remise en question de la part des directeurs de master après nos nombreux avertissements sur les décrochages notamment. Un master dirigé d'une manière très infantilisante, sans aucune écoute de notre parole. Pensée aux délégués qui ont servi de boniche pendant un an, à subir les critiques des directeurs alors qu'ils faisaient tout leur sale boulot.
-
110
Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?
La plaquette de présentation du master est de la publicité mensongère : exemple du prétendu cours de « fiscalité numérique » qui n'a absolument jamais parlé de fiscalité. Alors que l'actualité offrait de nombreux sujets. D'autres cours comme celui de la blockchain ont été vide de vrai contenu, aucune professionnalisation vis à vis de ces sujets.
