PARFAIT POUR LE FINANCEMENT DE PROJET.
Avis de Alexis - Master Financement de projet, financements structurés - Université Paris Nanterre
-
Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?
En quelques mois, j'avais déjà les connaissances requises pour être pertinent à mon travail. Je trouve qu'on apprends vite les choses utiles, et que ce ne sont pas des théories qui ne serviront pas. J'ai appliqué 90% de ce que j'ai appris cette année dans mon travail.
-
Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?
le rythme d'alternance, je ne pense pas forcément que pour les étudiants ce soit génant, mais les entreprises refusent des étudiants pour ça. Mme Hugues et le professeur de simulation de monte carlo sont aussi de mauvais professeurs qui ne contribue pas à ce programme. Le fait d'être une petite classe avec des gens d'horizons différents incite aux échanges lors des cours et permets différents points de vues
-
Commentaires généraux
je recommande ce programme si vous souhaitez faire du financement de projet, la diversité des intervenants et les sujets couverts vous permettent de travailler dans n'importe quelle secteur du financement de projet.
Évaluation générale - Master Financement de projet, financements structurés à Université Paris Nanterre
Moyenne générale
Pédagogie du programme
International
Vie étudiante
Réseau et insertion professionnelle
Retour sur investissement
-
8.210
Contenu académique du programme
Oui nous avons couvert une grande partie du financement de projet, néanmoins certains cours pouvait commencer de la meme manière : les cours d'intro de différentes matières nous rappellaient les bases à chaques fois, c'était redondant
-
710
Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)
-
510
Qualité des professeurs permanents
M Folus et M Boutron sont des professeurs pédagogiques, compréhensif et interessant, totalement à l'inverse de Mme Hugues (anglais) et du prof de simulation de monte carlo.
-
910
Qualité des intervenants professionnels extérieurs
oui, la diversité des métiers des professeurs nous a permis de couvrir tous les points de vus des différents métiers possible, et ils étaient tous enthousiaste
-
910
Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel
oui c'est facilement gérable, le soucis est plutot le rythme 2j / 3j qui pose problème aux entreprises
-
510
Reconnaissance internationale du programme
aucune idée
-
510
Accompagnement/aide si départ à l'étranger
je ne crois pas que c'était proposé
-
510
Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)
-
910
Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)
-
710
Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)
sans l'alternance je ne pense pas que j'aurais pu
-
510
Réseau des anciens, contacts professionnels
-
710
Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation
Très bien mais il pourrait nous donner plus d'info à l'avance sur les notes, les évaluations
-
510
Stages et aide à l'insertion professionnelle
j'ai trouvé mon alternance par mes propres moyens
-
910
Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?
la qualité des intervenants est le choix des cours enseignés sont vraiment pertinents
-
910
Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?
