DÉCEPTION TOTALE.

Avis de Sumuz_29164 - Compliance, prévention des risques et contrôle interne - ISD - Institut Supérieur du Droit

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    toutes les matières de lutte contre le blanchiment de capitaux, le financement du terrorisme, lutte contre la corruption, la fraude, le trafic d'influence, de droit bancaire et de sécurité financière. Ceux-ci m'ont réellement apporté de nouvelles connaissances et les professeurs étaient à l'écoute, compétents et prêts à répondre aux questions.


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    Les matières relatives à la compliance, au contrôle interne, à la sécurité de l'IT et cybersécurité et toutes les matières se rapportant à ce sujet, ce qui est regrettable compte tenu de l'intitulé de la formation. Aucun accompagnement, aucun conseil, pas de réponse claire apportée aux questions. Les sites et mooc de la CNIL et de l'ANSSI ont été salvateurs me concernant.


  • Commentaires généraux

    Concernant l'école en général, elle est brodée de fil d'or, dépeinte comme d'une qualité incomparable. La réalité est un mépris pour les étudiants et leur avenir, des mensonges à n'en plus finir à leur encontre, enrobés dans du papier de soie. J'avais foi en cette école qui semblait idéale. Après deux ans je réalise.

Évaluation générale - Compliance, prévention des risques et contrôle interne à ISD - Institut Supérieur du Droit

1.710

Moyenne générale

2.510

Pédagogie du programme

110

International

310

Vie étudiante

110

Réseau et insertion professionnelle

110

Retour sur investissement

  • 110

    Contenu académique du programme

    Les cours de lutte contre la corruption, le trafic d'influence et la fraude, de droit bancaire et sécurité financière, et autres étaient clairs, complets et satisfaisants. Les cours de compliance, contrôle interne, sécurité de l'IT et cybersécurité et autres cours portant d'autres noms mais sur ce même sujet étaient absolument lamentables dans leur contenu.

  • 110

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

    Aucune bibliothèque proposée, pas d'accès internet fourni aux étudiants. Nous travaillions en partage de connexion.

  • 510

    Qualité des professeurs permanents

  • 310

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    trop de cours inutiles, qui auraient pu être remplacés par des cours réellement importants et utiles. Trop peu de devoirs maison pour s'entrainer efficacement.

  • 110

    Reconnaissance internationale du programme

    Aucune reconnaissance internationale.

  • 110

    Accompagnement/aide si départ à l'étranger

    Aucun accompagnement, nous n'avons pas été informés de cela avant la fin de notre formation, pour une réinscription l'année suivante en LLM.

  • 110

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

  • 110

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    Aucune aide n'est proposée aux étudiants. Le directeur de master refuse même de relire nos plans de mémoire ou nous expliquer les sujets " pour ne pas être juge et partie". Le fait est qu'il n'est ni juge ni partie dans ce processus. associations : faibles, aucune communication loisirs : N'existent pas. Entraide : nous sommes, à défaut de tout le reste, soudés dans ma promotion et nous entraidons mutuellement.

  • 710

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

  • 110

    Réseau des anciens, contacts professionnels

    Aucun contact ni réseau.

  • 110

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

  • 110

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

    J'ai trouvé mon alternance par mes propres moyens. Les "cours" et accompagnements de rédaction de CV ou de lettres de motivation sont non seulement inutiles mais surtout faux. Je n'ai jamais obtenu autant d'entretiens qu'en prenant le contrepied de ce que j'avais appris lors de ces sessions.

  • 110

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

    Cette formation n'était pas du tout à la hauteur de mes espérances. Je m'y suis inscrite avant qu'elle n'obtienne de titre RNCP et je regrette d'avoir fait partie de la promotion "test". A tel point que je crains pour l'obtention de mon diplôme.

  • 110

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

Commentaires